Koncom leta schválila vláda strategický dokument o Akceleračných zónach pre veterné parky na Slovensku. Zdalo sa, že táto skutočnosť upokojí búrlivé obdobie, kedy aktivisti intenzívne zavaľovali úrady mesiace podaniami a pripomienkami, podpisovali petície proti veternej energii, podávali trestné oznámenia na úradníkov a zástupcov štátu, ktorí predmetnú legislatívu pripravovali. Neprešiel ani mesiac a hlavný "odborník" veternej opozície, pán Daniel Slobodan Máčovský, zverejnil na svojom YT kanáli ďalšie dezinformačné video. Pozreli sme sa na túto zvláštnu samodiskusiu a uvádzame zavádzajúce dezinformácie na pravú mieru:
Rozbor tohto videa prinášame tu: Faktická analýza bludných vyjadrení Daniela Slobodana Máčovského o Veterných parkoch na Slovensku
PREPIS VIDEA: TA3 pozrime sa na to...
Kanál: Cesta k prameňu / 14,6 tis. odberateľov
0:01
Pozdravujem vás priatelia.
0:03
Dnes večer o 2000 som mal byť hosťom diskusnej relácie v televízii TA3 s názvom Pozrime sa na to.
0:14
Kvôli tejto relácii sme s Dadkou úplne zmenili náš pracovný program v Prahe.
0:20
Vrátili sme sa včera v noci v neskorých hodinách. Do ranných hodín som si robil určitú vážnu prípravu, aby to nebolo
0:28
potom len tak na poslednú chvíľu, pretože boli dané určité okruhy tém ohľadom veterných elektrární a tej celej situácii na Slovensku.
0:38
A samozrejme kompletne sme prispôsobili aj dnešný program. A pár hodín pred uskutočnením tejto relácie mi volal jej
0:46
moderátor, redaktor Jozef Šivák mi zavolal s informáciou, že relácia je zrušená.
0:57
Hosťami relácie má byť eh akoby za stranu presadzovania veterných elektrární Ján Lacko,
1:07
významný člen asociácie slovenskej asociácie udržateľnej energetiky ako SAPI
1:13
a pán Michal Kiča zo strany Demokrati ako bývalý štátny tajomník ministerstva
1:20
životného prostredia za stranu človeka prirodzenosti ľudí kraj krajiny nášho Slovenska sme mali
1:29
tiež dvaja. Pán Pavel Ľupták zo strany Vidieka ako podpredseda výboru národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti
1:38
a teda ja osobne ako Daniel Slobodan Mačovský za občiansku iniciatívu za pravdu o veterných parkoch.
1:48
Veľmi by som chcel poďakovať všetkým, ktorí sa pričinili o to, aby som bol nominovaný do tejto relácie, aby vlastne
1:59
moja nominácia bola aj schválená, počnúc samotným redaktorom Jozefom Šivákom, ktorý preto vykonal veľa práce, cez
2:07
veľkého priateľa Stanka Guľáša, ktorý bol oslovený vlastne z oblasti Šurian, tam
2:14
jeden z výrazne najhlavnejších aktivistov. ohľadom baterkárne Šurany
2:21
až po Máriu Šimkovú, ktorá by dá sa povedať prepustila svoje miesto v tejto relácii, aby
2:29
hm to mohlo mať takú tú neviem bez toho, aby to nejako smrdelo tú najväčšiu
2:37
možno povedať aj odbornú silu z hľadiska takej celistvosti všetkých tých eh tém a pod tém v rámci komplexnej problematiky.
2:47
Veľmi ďakujem aj televízii TA3, aj všetkým pracovníkom, nejakému produkčnému dramaturgovi a ďalším, cez
2:54
ktorý vlastne určité schvaľovanie, posudzovanie aj tej mojej nominácie toto všetko prešlo
3:03
vám za to. Dostal som teda informáciu, že pán Michal Kiča to na poslednú chvíľu z vážnych dôvodov zrušil.
3:11
Asi viete, že nie som taký nejaký obyčajný človek,
ktorý čosi len tak niečo povedia akože áno, však je to
3:20
takto. Od rána
som cítil, že niečo nie je v poriadku.
Už včera som posielal citácie, ktoré tam majú byť uverejnené,
3:28
podklady, fotku svoju takú nejakú vážnu propagácii a tá propagácia teda všetko bolo
3:35
treba rýchlo okamžite doobeda, včera a ani večer, ani dnes ráno tá propagácia, ktorá teda mala propagovať
3:43
túto reláciu, nebola nikde uverejnená, tak nebolo jasné, že niečo sa asi deje.
3:48
teda to poobede okolo nejakej tej potom vyvrcholilo takýmto oznamom.
3:55
Keďže je táto téma si myslím, že veľmi a veľmi aktuálna a už som bol taký akoby
4:03
nachystaný, mám tu takú
slušnú prípravu,
tak by som rád prebehol tie témy z toho svojho pohľadu. Nechcem sa tu teraz
4:11
hrať, že budem si meniť oblečenia a dávať si šiltovku a okuliare a strihať to video, že teraz sa moderátor akože pýta a teraz ja akože odpovedám a teraz ako
4:19
nejaká ďalšia otázka, ale upozorňujem vždy na to. Okruhy, tie boli tri. Všetko ohľadom veterných elektrární. A prvá...
A PRVÁ OTÁZKA:
4:27
prečítam má zmysel stavať veterné elektrárne u nás, keď veľkú časť elektriny vyrábame z jadra a vody, čo z veterných parkov bude mať bežný človek.
4:36
Bude elektrina lacnejšia? Bude viac istoty? Čo keď nefúka? Čím to nahradíme?
4:42
A ak veternej elektrárne nechceme, odkiaľ v budúcnosti? vezmeme elektrinu navyše.
4:48
Viete, že sa tejto problematiky venuj problematike veľmi intenzívne už viac ako 1 a pol roka
4:57
som autorom knihy Negatívne účinky veterných elektrární, kde tých štúdií, posudkov, odborných článkov a literárnych zdrojov je viac ako 1800.
5:06
Všetky tie zdroje som preštudoval a preštudoval som ich ďaleko viac. Tieto boli vybrané potom ako také
5:13
najhodnovernejšie, najrelevantnejšie do tej publikácie, lebo už aj tak má 450 strán malinkými písmenkami na 100 napísanými.
Takže niečo o tom viem.
5:24
Napriek tomu stále vychádzajú akoby nové a ešte silnejšie fakty, ktoré logicky v tej knihe, keďže vyšla vo februári, tak
5:32
vlastne ako nie sú uvedené. Tak spomeniem ten najnovší.
5:36
minulý týždeň vystúpil v Europarlamente alebo teda bolo uverejnené video z europarlamentu talianskeho europoslanca.
5:45
Ten prepis toho videa aj fyzicky tým videom s slovenskými titulkami nájdete na stránke zapravdu.sk.
5:55
A ten poslanec hovorí asi toto.
5:58
Europoslanec v tom parlamente priamo. Za posledné roky sme v Taliansku preinvestovali na solárne a veterné
6:06
elektrárne 70 miliárd €.
6:12
70 miliárd € na tieto dva druhy obnoviteľných zdrojov energií.
6:17
Spôsobili sme to, že sme postavili elektrárne za inštalovaným výkonom 60 GW.
6:26
To je tá kapacita, ktorú to môže poskytnúť pri plnom výkone. Teoreticky čisto hypoteticky je dvojnásobok slovenskej ročnej spotreby.
6:38
Taký výkon obrovský tam majú nainštalovaný v celom Taliansku za 70 miliárd €.
6:45
Ale reálna elektrina, ktorú to skutočne poskytuje do talianskej siete, sú 4% talianskej národnej spotreby.
6:58
To je realita. To je fakt ako to sú skutočné čísla, ako toto celé v realite
7:05
vyzerá. A to nefunguje, že dobre, tak to sú 4%, takže keby sme chceli mať 100%,
7:11
tak to 25 znásobme. Tak 70 miliárd x 25,
7:17
to by bolo nejakých eh triliárd €. Keby sa do toho neišlo, tak by to
7:24
bolo no to by nebolo zabezpečené. To sú to sú vzťahy, kde keby sa to zvýšilo o polovicu tá investícia, tak by možno
7:32
zrástlo 1%. možno z toho to by bolo na celú reláciu preberať z hľadiska energetiky len toto.
7:40
Druhá vec, ktorá s týmto súvisí je záver ehm spoločnosti Bank of America, ktorá
7:49
má takú divíziu, tá sa volá Global Research. Táto divízia je lídrom svetového posudzovania strategických
7:58
finančných investícií. Ona posúdila jednotlivé zdroje elektrickej energie, pretože to je dosť vážna otázka na
8:07
tie najbližšie desaťročia, ako pokryjeme, aké sú možnosti, z čoho získame najviac eh peňazí, lebo keď sa
8:16
investuje podnikateľ
chce z toho mať aj nejaký zisk,
tak stanovila koeficienty.
8:21
Tie sa volajú EROI. Je to koeficient návratnosti jednotlivých investícií.
8:27
Veterné elektrárne majú tento koeficient štyri.
8:31
Pod sedem. Všetko, čo je pod sedem, je stratové a bez dotácií neprežije.
8:37
Len pre porovnanie jadrová energetika má koeficient 72.
8:42
Takže keď tam ako dolár alebo euro investujete, tak získate 72 $ naspäť.
8:49
Akoby no len pri tej prevádzke a pri tom všetko, že sú nejaké náklady. Takže a teraz dôležitá vec. Tie údaje pre
8:57
veternú energetiku čerpala táto divízia Global Research z Nemecka.
9:03
V Nemecku je ročná veternosť eh plnej kapacity výkonu 4 000 hodín. Na Slovensku je ich 1900.
9:11
Čiže keď pri výkone vetra plného výkone 4 000 hodín v Nemecku je koeficient návratnosti štyri hlboko pod sedmičkou
9:21
pod nulovou návratnosťou. vlastne to, čo som do toho investoval, to to sa z toho aj vráti.
9:29
Tak neviem si predstaviť, ako by tento koeficient vyšiel na Slovensku. Do toho
najväčší energetik na Slovensku,
9:38
najvýznamnejší riaditeľ úradu regulácie sieťových hodetví Urso pán Holienčík prezentuje čísla z celoeurópskeho
9:45
výskumu, že 1 MW jadra vyrábame v nákladoch pod 40 €. 1 MW
9:54
solárnej energie vyrábame v nákladoch za 115 € a 1 MW
10:01
ehm veternej energie z vetra vyrábame za 110 €.
10:06
Takže na Slovensku, kde máme prakticky najčistejší ekologický energetický mix v Európe,
10:13
my by sme chceli vlastne tak sa to vždy správa, keď sa začnú tie vrtule točiť, tak to vlastne nahradí tú jadrovú
10:20
energiu, ktorá sa aj tak už v úvodzovkách spáli, využije, len sa nepoužije do siete, uprednostní sa tá veterná a to
10:29
nie je, že my to posunieme niekam, kam to posunieme tú veternú, tú energiu navyše.
10:35
Keď fúka, tak aj v Rakúsku toho majú navyše, aj v Maďarsku toho majú navyše, aj v Nemecku toho majú navyše a nedá sa
10:42
tá energia použiť. Ono skratku to má, že OZE akoby obnoviteľný zdroj energie a český energetik pán Novecký o tom hovorí.
10:51
To nie je obnoviteľný zdroj energie, to je občasný zdroj energie, ktorý fúka.
10:57
To nevieme ovplyvniť, kedy bude fúkať, kedy má fúkať, kedy to potrebujeme, aby fúkalo. Takže tieto otázky ohľadom toho,
11:05
že odkiaľ budeme brať energiu, ten taliansky europoslanec pri sedem, to vyjadril jasne pri 70 miliardovej
11:13
eh spotrebe peňazí, ktoré do toho nainvestovali, získavajú 4% talianskej potreby. Takže to je k tej
11:22
efektivite, k tej ekonomike. A to ešte poviem švédski dvaja. Jeden ekonomický analytik,
11:31
odborník veľký a druhý energetický Christian Lindström a ten druhý má také podobné meno eh Christian Steinbeck.
11:40
Vydali knihu, ktorá sa volá Veterná energia, švédska energetická katastrofa.
11:46
A oni vo svojich Švédsko má podobnú veternosť ako Nemecko. Tých cez 4 000 hodín. Na Slovensku máme tých 1900.
11:54
Tak eh tí uvádzajú, že predstavte si, že investujete 100 miliónov a za 20 rokov prevádzky nedostanete späť ani polovicu.
12:07
Takto funguje veľká časť veterných parkov. Čiže to teraz nie je, že oni tí
12:14
investigatívni novinári, tí pravdo nosiči, šíritelia, ktorí rozhodujú o
12:21
tom, kto je dobrý, kto je zlý, kto je dezolát, kto je odborník, kto je ruský agent a kto je predajca tibetských misiek a kto je kto v tomto celom.
12:32
Tak eh tí vytvárajú také určité nálepky.
12:37
Dávajú človeku nálepku, že to je extrémista. To je radikalista, to je fašista, to je neviem aký ista.
12:47
A potom keď taký človek, to sa deje naschvál, má ísť do nejakej diskusnej relácie v nejakom známejšom médiu,
12:55
nejakej nosnejšej televízii, tak eh aj kvôli týmto nálepkám majú tí
13:02
účastníci potom výhovorky, že s takým dezolátom do relácie nepôjde. Ale ja vám
13:09
k tom poviem tú pravdu.
Oni títo akože odborníci sa nás boja.
13:15
ten predseda Urso Holienčik povedal o celej tej SAPI ako takej to tieto veci
13:23
som si pre istotu ako aj napísal, aby to malo nejakú hodnotu toho celého,
13:30
že tu že to, čo prezentujú, to sú nezmysly. Nebudem teraz citovať, poviem to svojimi slovami, dovolím si to, že
13:39
team SAPI nejde o to, ako sa to bude vyvažovať v sieti. Nejde im o konečnú cenu spotrebiteľa h toho konečného, čiže
13:48
človeka toho na konci. Nejde im o ekológiu, nejde im o nič, ide im o čistý zisk ich veterných elektrární.
13:59
Ten český obrovský špecialista, ktorý zakladal Český energetický regulačný úrad, pán Novký, povedal, že veterné
14:06
elektrárne sú čisto stroje na čerpanie dotácií.
14:11
Zároveň sú to stroje na ničenie krajiny a tak tomu hneď príme, lebo to súvisí s tou druhou otázkou. Myslím, že po týchto argumentoch som neprezentoval jeden svoj
14:20
názor. Prezentoval som zatiaľ názory švédskych odborníkov. názor, respektíve
14:28
fakty, výpoveď talianskeho europoslanca v europarlamente a slová slovenského riaditeľa Úradu
14:37
regulácie sieťových odvetví a teda jeho naprotivka trošku staršieho, ktorý už teraz nie je v tej funkcii ako takej v Čechách, pána Novkého, obrovského energetika svetového významu.
14:50
Takže za mňa všetky tieto debaty, keď nám niekto napíše, či sme sa už bavili s nejakým energetikom alebo odkiaľ budeme brať energiu no veterných elektrární.
15:00
Nie, že asi nie, ale určite nie. To nehovoriac o tom, že Slovensko je z hľadiska vetra absolútne podpriemerná
15:07
krajina, z hľadiska veternosti. To vám porieši tieto údaje. Keďže teraz teda nie som limitovaný niečím, tak si to dovolím.
15:13
že tieto gigantické veterné elektrárne dosahujú plný výkon pri rýchlosti vetra 10 m/s.
15:20
Pri rýchlosti za sekundu majú výkon 51%, čiže iba o 2 m menej fúka a výkon je 51%.
15:30
Pri 6 m/s je výkon 27% alebo 25%.
15:36
A pri 5 m v m/s. Je výkon 17%.
15:40
toho inštalovaného výkonu. To ešte neznamená, že všetko sa to dá dať do siete, lebo keď fúka veľa, tak tej energie je prebytok a tí, ktorí
15:48
vyrábajú, často sa ten dostáva do záporných hodnôt, by museli platiť za to, že vyrábajú. Preto tá polovica tých veterných turbín v tom Rakúsku stále
15:57
stojí, minimálne polovica a proste sú s tým takéto problémy. Čiže Slovensko má priemernú veternosť 5 až 8 m/s.
16:06
A špeciálne to východné Slovensko, tam kde sa chystajú ehm naplánovali, naprojektovali tú akceleračnú zónu, tam
16:13
je veternosť 4.5 m/s, čiže priemerná, čiže ešte menej ako tých 17% výkonu toho inštalovania, toho potenciálu možného, ktorý by bolo možné z toho získavať.
A DRUHÁ OTÁZKA:
16:26
Poďme k druhej otázke, aby sme sa posunuli trošku a k druhej téme sú celkovo tri a to je, že Ako by veterné turbíny zmenili život v okolí, zdravie a
16:34
hluk, vrátane nízkofrekvenčného zvuku, vplyv na spánok, psychickú pohodu, vzdialenosť od domov, blikanie a tiene lopatiek, zmena vzhľadu krajiny, dopad
16:42
na vtáky, netopiere, zabratie pôdy a trvalé zásahy v území. A ako sa tieto otázky riešia v krajinách, kde veterné parky fungujú dlhšie? Čo z týchto skúseností vyplýva pre Slovensko?
16:54
Takže tu často počujeme taký argument, že veď v Rakúsku to majú a nič to nerobí a podobne. Tak vám poviem, vážení, nič
17:02
to nerobí. Nedávno Európska komisia priznala závery Európskej chemickej,
17:10
pardon, to som takto, to mám tiež takto prečítam to fyzicky. V oficiálnom dokumente Európskej komisie Európska
17:17
chemická agentúra ECH vyvíja návrh obmedzenia pre všetky
17:24
trvalé chemikálie vrátane turbín, ktoré sú výslovne uvedené medzi
17:31
dotknutými aplikáciami. Veterné turbíny otravujú ľudí aj zvierat. To je záver tej európskej chemickej asociácie. Fakty
17:39
sú jasné. Povlaky listov rotora obsahujú flórované polyméry, ktoré sa neustále opotrebúvajú vetrom, dažďom a pieskom pri rýchlosti hrotov listov až 400 km/h.
17:51
Mazivá a hydraulické kvapaliny v gondolách súčasne na báze zlúčení PFAAS a úniky.
17:56
Odrobené odlomky sa priamo dostávajú do miestneho ekosystému. Takisto je celá táto štúdia. Ináč uvoľňujú sa nielen PFAAS, ale aj mikro plasty, sklené
18:05
uhlíkové vlákna a bispenol a tisíce ton ročne, čo kontaminuje pôdu v okruhu až 1000 m do tej vzdialenosti. Tu len ešte
18:15
mám k tej štúdie takej celej tak trošku také čosi, že tam je viac ako 200 potenciálnych chemických emisií z veterných
18:22
elektrární na mori vrátane početných zlúčenín PF a S, že tie epoxidové živice pozostávajú 30 až 40% bisfenolu.
18:32
a že to nie je tie povrchové nátery tých turbín takisto obsahujú proste celý
18:40
komplex chemických látok. A tu je taká veľmi vážna veta. Uhlíkové a sklenené vlákna, ktoré obsahuje, sú dokonca nemeckou federálnou agentúrou pre
18:48
životné prostredie prirovnávané k azbestu. Takže to prirovnanie, že kedysi ten azbest sme používali všade na
18:56
strechách, proste v izoláciách, v kuchyni, v komínoch proste a podobne. A potom sa prišlo na to, ako je jedovatý,
19:03
ako je rakovinotvorný, ako je proste úplne obrovský nebezpečný, toxický vlastne. A teda všade sa kde sa dalo dával preč, že teda tie veterné turbíny
19:12
niečo podobné, tak to prirovnanie nie je len obrazné, ale fyzické úplne priamo z hľadiska tej náročnosti. To je
19:19
druhá vec. Slovenská legislatíva nie je dostatočne pripravená na to, aby chránila to nielen
19:27
Slovenská, ani Rakúska, ani Nemecká, ani iná, ale teda hovorím o našej teraz jedná o našu zaň naše Slovensko na to, aby chránila skutočne človeka, aby
19:36
chránila ho pred tými negatívnymi biologickými účinkami, ktoré to má na zdravie, komplexne, na celé. Všetky tie
19:44
parametre sú postavené na to, aby to technicky fungovalo.
19:48
A za posledné dva roky sa naša legislatíva päťkrát extrémne výrazne zmenila v prospech veterných elektrární.
19:57
Dvakrát sa menil zákon o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a rad sa menil stavebný zákon a rad sa menila
20:03
hodnota z 3 km na km tu tej minimálnej vzdialenosti a teraz naposledy sa vládou prijal strategický dokument, ktorým sa
20:11
umožnila výstavba akceleračných zón v skrátených konaniach a samotní Rakúšania na čele s europoslancom rakúskym Hauserom to
20:20
reklamujú v jednom kuse, že tá minimálna bezpečnostná vzdialenosť v Rakúsku je 1200 m. Lenže ona bola stanovená pred 20
20:28
rokmi. Pred 20 rokmi tie turbíny dosahovali výšku 40 a 60 m v priemere a od vtedy narástli a mali výkon 0, celá
20:37
niečo MW. Teraz majú mať výšky 270 m a výkon 5 až 8 MW. Čiže niekoľkonásobne
20:45
narástli na výške, niekoľkonásobne narástli na výkone, ale vzdialenosť v Rakúsku zostala stále 1200 m a my sme si
20:52
schválili 1000 m. Do toho napríklad spomeniem z východného Slovenska eh v rámci toho posudzovania tej akceleračnej
21:01
zóny s tými 43 gigantickými turbínami to posudzovanie robila 79 ročná doktor Jindra Holíková
21:10
ktorá mimochodom robila presne tento ten posudok sa volá HIA. Je to Human impact Assessment. Akoby že posudzovanie vplyvu na človeka, na ľudí.
21:20
A ten posudok robila aj pre veterný park Drahovce s rovnakými závermi a robila ho aj pre baterkáreň Šurany táto 79 ročná
21:29
doktorka, ktorá vo svojom posudku používa závery literatúry 15 až 30 rokov starej. To dneska sú také výskumy
21:37
vrátane výskumu univerzity v Mainzi, ehm tímu profesora, ktorý tam je tiež tu mám niekde poznačený. Môžem to toto celé pozrieť? Hneď za chvíľočku. Ale teda
21:46
ešte tá Jindra Holíková, že vo svojej štúdii opisuje, že namerané hodnoty hluku vo všetkých dotknutých
21:55
obciach, ktorých sa tá investícia plánovaná týka, prekračujú povolené hodnoty v denné limity. V každej jednej
22:05
obci súčasný hluk bez tých vrtúľ prekračuje hygienické prípustné normy.
22:11
Potom popisuje, čo všetko ten hluk robí, ako to vplýva na psychiku, na zdravotný stav a podobne. Som bol na prezentácii
22:19
doktorky Ursuli Bellut Staeck, nemeckej doktorky v Europarlamente, keď vystúpila a rozprávala o predtým vystúpil ten
22:27
švédsky profesor Ken Mattson, ktorý rozprával, že ten infrazvuk veterných turbín je technický pulzný infrazvuk, pretože tie lopatky, keď prechádzajú
22:35
okolo toho stožiara, ten infrazvuk vzniká v takých prúdoch vžu vžu vžu. Čiže on má úplne iné spektrum, úplne iné účinky, ako že
22:43
šum listov vetra, proste šum lesa, šum vody. nejakého mora, vodopádu, čohosi alebo teda aj tej chladničky, pri ktorej
22:51
nespíte domá, že aj keď aj hluk je nejaký, tak je niekde v kuchyni za dvoma stenami a ten kompresor je takýto maličký, že vlastne akože to je čosi
22:58
úplne iné ako ten priemer rotora, ktorý má 180 až 200 m a tie lopatky idú
23:05
rýchlosťou takmer 400 km/h na svojom konci vlastne akože tá jedna lopatka má 10, 12, 15 ton a v tej obrovskej
23:13
rýchlosti v tom tie metre štvorcové prejdú okolo toho betónového alebo železobetónového alebo železného
23:21
stĺpa, tak to vytvorí taký vztlak vzduchu, že to je vnímať s deštruktívnym účinkom na niekoľko kilometrov. A to máme
23:30
štúdie jednu za druhom. Medzinárodná vibro akustická asociácia Fínska eh environmentálne združený pre
23:38
environmentálne zdravie slovenský profesor Stanislav Žiar eh švédsky profesor Ken Mattson, ktorý 25 rokov
23:46
skúma tieto negatívne účinky infrazvuku veterných elektrární. Všetci tvrdia, že ten dosah je 10, 15 km proste akože
23:55
obrovský, že tie limity nejakých kilometer 1200 m absolútne nevyhovujú, nestačia.
24:00
sú totálne deštruktívne. A tá nemecká doktorka v tom europarlamente rozprávala a to popisovala a predkladala presne na
24:08
dôkazoch, že to narušuje bunkovú homeostázu, stálosť vnútorného prostredia, ktoré na to, aby človeku
24:14
mohlo fungovať dýchanie, výmena kyslíka zakysličenie, metabolické procesy, trávenie, vylučovanie, srdcová činnosť,
24:22
nervová činnosť, musí byť určitá stálosť bunkového vnútorného prostredia a ta, keď sa naruší, prestávajú fungovať tieto procesy.
24:31
sladkom potom je zlyhanie organizmu u každého človeka trochu iným spôsobom.
24:36
Niekto má z toho len nejakú
podráždenosť, nespavosť, nejaké neurózy, migrény. Niekto má z toho nejaké alergie, ekzémy, ľahkú cukrovku alebo
24:43
čokoľvek. Niekto má z toho rakovinu, proste úplne mŕtvicu, infarkt a podobne .
24:49
K tomuto vlastne je tá štúdia toho tej univerzity v Mainzi. To tu mám, pardon, trošku to už takto stmieva,
24:57
ktorú prezentoval tento profesor na je to medicínska univerzita.
25:05
Eh, prezentoval to experimentálnu štúdiu New Cardu a týchto vecí na medzinárodnom kongrese vnútornej medicíny, 132.
25:15
medzinárodnom kongrese inner medicíne v Nemecku a štúdiu robil
25:23
na ľuďoch 25 000 ľuďoch, ktorí žijú kilometer od ôsmych veterných turbín s
25:30
výkonom 16 MW. Čiže priemer tej jednej turbíny nie sú ani 2 MW. U nás sa
25:36
plánuje inštalovať 5 až 8 MW, čiže to sú relatívne štvrtinové turbíny oproti tým
25:43
našim. A výskum na 25 500 ľuďoch, ale nie, že by sa ich dotazoval, že ako sa cítite, zaznamenali ste nejaké zhoršenie
25:51
zdravotného stavu, mávate nejaké častejšie migrény, je vám zle alebo ste v poriadku alebo vnímate to vôbec alebo
25:58
čo? On ten výskum robil z lekárskych záznamov zdravotných poisťovní za tri roky odkedy sa spustili za zdravotný
26:06
stav populácie vo vzdialenosti kilometer od to boli dva veterné parky a dve lokality kilometer odtiaľ 25 500 ľudí sa
26:15
zhoršil v jednej skupine o 21 až 51% a v druhej o 20 až 68%.
26:22
Pardon, on skúmal iba kardiovaskulárne ochorenia. to ostatného nezaujímalo, len čo sa týka kardiovaskulárnych ochorení až 68%.
26:32
A aby tá štúdia mala skutočnú váhu, skutočný dôraz, tá kontrolná skupina mala 49 700 alebo 49 500 ľudí, 15 km
26:42
vzdialených od veterných turbín, kde vlastne sa nezaznamenalo nič.
26:48
Takže toto sú odpovede na otázky k tomu, že ako sa to u nás posudzuje. No a ešte
26:55
sa vrátim na sekundu k tej Jindre Holíkovej, ktorá teda v závere tej svojej správe, kde popisuje, že už dnes teraz sú vo všetkých obciach
27:03
prekračované denné maximálne povolené hygienické normy, limity. Potom tam píše, čo všetko ten hluk a infrazvuk robí v tej štúdii. A záver tej jej
27:12
štúdie je, že vzhľadom k uvedeným skutočnostiam predpoklad zhoršenia zdravotného stavu
27:19
alebo nejakých negatívnych účinkov na obyvateľov nie je reálny pri posudzovaní investícií
27:28
tých 430 až 200 ešte 50 alebo 70 m vrtúľ,
27:35
že teraz sú prekračované povolené hranice, tam tým niečo vznikne nie nejaká záťaž infrazvuková, hluková a
27:43
podobne, ale možnosť zhoršenia zdravotného stavu nie je reálna.
27:50
My sme na túto pani doktorku ... hm, podali sme na ňu trestné oznámenie
za túto jej správu, za tento jej posudok, pretože tu
27:59
už ide o možné ohrozenie verejného zdravia.
28:03
Takže ten deň sa teraz rieši. Je to vo vývoj.
28:08
Čiže to je tým limitom, ktoré sú absolútne nepostačujúce. Tí nemeckí profesori a celý ten tím vyzýva na
28:16
ďalšie skúmanie tých negatívnych vplyvov a vyzýva k minimálnej vzdialenosti 2000 m. Minimálne
28:23
pri takýchto veľkých turbínach a tá je podľa mnohých ďalších odborníkov stále nedostačjúca.
A TRETIA OTÁZKA:
28:29
No a dostávam sa k záverečnej téme. Vplyv na vtáky a netopiere.
28:36
Prepáčte,
obrovský mi záleží na prívode. Obrovsky.
28:41
Len teda tie posudky, ktoré posudzujú tie štátne normy, tie inštitúcie, ktoré sa musia posudzovať, sa venujú chráneným
28:50
prírodným oblastiam, rezerváciám. Venujú sa územiam Natura 2000. Venujú sa
28:57
územiam so zvýšeným výskytom chránených živočíchov.
29:01
Venujú sa pôde. Sú štúdie čínske, kde popisujú 40% úbytok vhodných živočíchov do kilometra od vrtúľ.
29:10
Venujú sa podzemnej vode, venujú sa všetkým možným aspektom, konkrétne hmyzu, včelám a konkrétne netopierom,
29:18
konkrétne vtákom, konkrétne cicavcom, predtým ešte stavovcom. a podobne konkrétne poľnohospodárskej produkcii a
29:25
všetkým oblastiam statike budov strategických eh stavieb, čo ja viem, hrádze nejakých vodných nádrží, piliere,
29:34
ehm diaľničných mostov a proste a ďalších a ďalších a ďalších. A človeku, dopadu na človeka sa v tých štúdiách venuje
29:42
jedna jediná štúdia, ktorú spraví
79 ročná doktorka
z 30 ročných nejakých zdrojov, nejakých výskumov, možno
29:51
zaplatených, ovplyvnených, zmanipulovaných všelijakých, bez absolútne akéhokoľvek brania do úvahy tej skutočnej podstaty. Takže len v
29:59
Rakúsku klesla druhovosť vtáčích, teda počet vtáčích druhov a zároveň početnosť vtákov za posledných 20 rokov o 45%.
30:11
90% rakúskych turbín je umiestnených tuto v Dolnom Rakúsku a Burgenlande. V ostatných všetkých krajoch tých turbín
30:19
majú relatívne pár. Tu je ich 3 000 a potom v tej ostatnej oblasti, v celom zvyšnom Rakúsku je ich 300,
30:27
čo je stále veľa akože, ale teda ten pomer, že to nemajú celé Rakúsko zasypané tak ako my tuto pri Bratislave proste ako a tie dopady sú veľmi vážne. Odhliadnuc
30:36
od toho, že tých takých veľkých ako u nás tu inštalovať tie stovky v tom Rakúsku majú len pár doslova na ukážku teraz takých najnovších rok, dva, tri
30:44
rokov starých. V Nemecku je turbín celkovo 37 000. To radi hovoria, väčšina z nich je na mori a podobne. To radi
30:53
hovoria tí propagátori vlastne tej veternej energetiky, ale už nepomenia, že v Nemecku je 1131
31:00
združení, asociácií a spolkov, ktoré
pomáhajú obetiam vetra
finančne, zdravotne, psychicky a úplne akokoľvek.
31:11
Proste ten veterný mor, ktorý sa šíri po celom svete a najnovší článok, ktorý je
31:19
na stránke za pravdu.sk sa volá niečo v duchu najznámejšie škandály
31:26
v jednotlivých krajinách. Som začal o a sú tam zo Španielska, z Francúzska, z
31:32
Talianska, z Nemecka, eh z USA, z Dánska. V Dánsku nedávno Najvyšší súd
31:39
rozhodol o demontáži 150 veterných turbín v dôsledku degeneratívnych
31:47
eh obrovsky zvýšeného výskytu degenerátov mláďat losov.
31:54
Tie zvuky, ten stres. Máme anglickú štúdiu päť rokov robili zo srstí divo žijúcich zvierat skúmali zvýšenú mieru stresového hormónu kortizol.
32:06
Stresový hormón spôsobuje poruchy imunity, zápaly, predčasné starnutie a kopec ďalších vecí. Môžete si to pozrieť na internete
32:14
v srsti divo žijúcich zvierat. Čiže to nebola predispozícia toho zvieraťa, že ono vedelo, že tá turbína je niečo zlé, tak teraz bude mať z toho nejaké
32:21
problémy a teraz ako čokoľvek, čo sa tí zástancovia tej veternej energetiky eh odvolávajú na to, že to človek to všetko
32:29
len v jeho hlave, v psychike, že keď má k tomu nejakú negatívnu predispozíciu, tak to potom ako hľadá tie problémy a potom ich tam vidí a potom ich tam má z
32:37
toho. Takže tie zvieratá sú z tohto vylúčené a zvýšenie toho hormónu kortizolu bolo trojnásobné a tú štúdiu opakovali päť rokov po sebe.
32:47
Každý rok odchytili nejaké zvieratá, skúmali tú srsť a výskyt toho hormónu.
32:52
Hm. v tej srsti a stále s rovnakým výsledkom. Čoho záverom je, že ani
32:59
tie zvieratá si na to nezvyknú, že aha, dobre, sú tu nejaké nové stavby, nejaké objekty, robí to tu nejaký hluk, tak akože proste tak sa tomu nejako
33:08
prispôsobím a teraz zvyknem si a nerobí mi to už nič. Nie päť rokov po sebe stále s rovnakým veľmi vážnym, ohrozujúcim výsledkom.
33:19
No a tretia téma, aby sme sa posunuli k záver nie také dlhé a v tej televízii som nedostal toľko priestorov a niečo z tohto by som rád povedal, že vláda v
33:28
pláne obnovy sľúbila, že vyberie územie, kde by sa veterné elektrárni mohli povoľovať jednoduchšie. Kto o tom rozhodol, prečo práve tieto lokality a
33:36
čo to v praxi znamená? Je to len na papieri kvôli Bruselu
alebo sa tam reálne počíta s výstavbou a najmä kto má posledné slovo štát, samospráva alebo
33:44
obyvatelia? Čo sa stane, ak miestni obyvatelia povedia nie?
33:49
No ja som si eh jednu štúdiu eh z toho sveta, z tých krajín,
33:59
kde sa v každej krajine spomína život.
34:04
Uhm to je taký záver z tých všetkých krajín sveta. Najčastejšie spúšťače sporov sú, že ľudia majú pocit, že sa rozhodlo skôr, než sa začala diskusia.
34:15
Čiže to nie je, to nie je o Slovensku, to nie je len o Čechách, to je o Nemecku, Francúzsku, Dánsku, Rakúsku, Kanade, USA, vo všetkých tých krajinách.
34:25
Finančné benefity idú vlastníkom pozemkov, nie celej obci, ktorý teda jeden taký spúšťač. Teda, že keby tí ľudia tam mali mať z toho
34:32
nejaké reálne peniaze, možno by na to pozerali trošku inak.
Ja teda osobne v živote nie, ale teda dobre. Zmluvy sú neveľmi
34:41
transparentné a štát mení pravidlá počas procesu. Toto sú spoločné znaky všetkých procesov po celom svete. Čiže to nie je
34:50
zlyhanie slovenskej vlády, že to nedostatočne odkomunikovala tie veterné turbíny. My sme s manželkou
34:57
boli v Nemecku brigádovať ešte počas vysokej školy. To už je nejakých 30 rokov dozadu.
35:07
A to sme tam videli veternú turbínu takú ako 60 m možno 50 možno 40 neviem to presne ona proste vtedy obrovskú. Čiže
35:17
oni tam tieto technológie majú už kopec rokov. Aj preto je tam 1131 asociácií, ktoré pomáhajú obetiam vetra.
35:27
a stále nenašli spôsob, ako sa s tým vysporiadať po stránke
35:35
akékoľvek. Nemecko je totálnym dovozcom elektrickej energie. Ani tých 37 000 turbín im nezabezpečuje stálosť tej produktivity, ktorú potrebujú.
35:47
Nehovoriac o týchto dopadoch, ktoré sú vlastne ako na všetko, na pôdu, poľno
35:54
produkciu, farmárov, zvieratá, divo žijúce zvieratá na človeka, ktorý žije v tých oblastiach. A za mňa teraz
36:04
už poviem svoju úvahu, svoje čosi a vlastne to som aj napísal do tej televízie, to malo byť pod mojím menom uverejnené, že za mňa sú to naj, čo sa
36:13
týka zdravia najlikvidujúcejšie, najškodlivejšie
36:20
projekty za históriu samostatného Slovenska, čo sa týka vplyvu na ľudské zdravie. To keď
36:28
sa niekde postavila nejaká továreň, to myslím samostatného Slovenska, či niekde Duslo Šaľa, niekde mali Slovnaft alebo nejakú spaľovňu alebo Plastiku Nitra,
36:37
Chemko Strážske alebo jadrovú elektráreň alebo čokoľvek. Pardon, že to tak zľahčujem. Vždy to bolo niečo lokálne v
36:45
tej lokalite, v tom okolí, v smere prevládajúceho vetra tá najbližšia dedina, tým najviac trpela tá oblasť nejaká, čo nezľahčujem žiť pri Dusle
36:54
Šaľa tam v tom Trnovci nad Váhom. Ja by som to nemohol, nevedel proste akože z tých smradov, ktoré tam proste plynú na nich
37:01
niekedy úplne hrozných proste. Ale teda áno, potrebujeme vyrábať hnojivá, tak tá dedina tam tie dve tri ešte poblíž okolo
37:08
sa nejako obetovali. Švédsko je krajina, ktorá je osemkrát tak veľká ako Slovensko, ale obyvateľov má iba dvojnásobok a 90% Švédov žije v mestách.
37:20
Na Slovensku, kde máme 5,5 milióna obyvateľov, žije polovica ľudí na vidieku. Čiže sme osemkrát menšia krajina ako Švédsko s polovičným
37:29
obyvateľstvom, kde polovica ľudí žije na vidieku. Švédsko, keď je taká obrovská krajina, nemajú tam toľko poľnohospodárskej pôdy, nemajú tam tak osídlené ten
37:37
vidiek, lebo však tam je tundra zamrznutá, polárny kruh, všetko môže dať tam, keď postavia nejakú veternú elektráreň s 50 turbínami, tak sa to
37:47
dotýka tých losov, tých sobov proste ako tých živočíchov, nejakých stromov, samozrejme prírody ako také divo žijúcich zvierat. Takisto proste tu už sme viac na
37:55
nich, tak ako neviem. A týka sa to pár farmárov, dvoch, troch, piatich, 10iatich, ktorí tam roztrúsení trošku
38:03
veľmi nariedko žijú v tej lokalite, tak tých nejako odškodnia.
Sú to tragédie, ľudské osudy.
Veď tam býval jeho otec,
38:10
dedko, pradedko, neviem čo tam má spätosť s tou prírodou a podobne. Ale jedná sa o pár ľudí, o 10 ľudí, o 20
38:17
ľudí akoby v jednom takom obrovskom technologickom projekte. U nás sa každý taký projekt týka desiatok tisícov ľudí,
38:26
keby sme ich chceli odškodňovať, presťahovať alebo nejako eliminovať nejako vynahradiť tie problémy, ktoré
38:33
tam vzniknú tou investíciou, keby sa realizovala.
38:37
Takže to, že tie peniaze, to minulé to video je tiež aj s prepisom na stránke zapravdu.sk. Čo hovorí ten odborník
38:46
Slovenskej akadémie vied, že ten plán obnovy tie peniaze, že je to pôžička.
38:51
Ten projekt sa volá Next Generation. To sú budúce generácie. Tie budú projekt s 30 ročnou splatnosťou, ktorá sa začne
38:58
napĺňať naplno od roku 2028. Zatiaľ sa platia iba úroky za tie peniaze. Čiže tie peniaze mali slúžiť na to, aby
39:06
naštartovali ekonomiku a aby z tej obnovenej, naštartovanej ekonomiky, z toho priemyslu, z tej produkcie boli
39:14
peniaze generované navyše, ktorého by sa splácal len úroky. Lenže my sme tie peniaze spotrebovali. My sme ich zjedli
39:21
réžiu, na bežnú potrebu vlastne akože krajiny. My sme z toho nič nenaštartovali, nič nevybudovali čosi,
39:30
čo by prinášalo nejakú úsporu energetickú alebo akúkoľvek vlastne alebo teda produkciu niečoho, z čoho by sme to mohli splácať. Takže my sme sa
39:38
zadĺžili 6,5 miliardami, toľko bol ten plán pre Slovensko. A to tu nestojí žiadna vrtuľa, takže si bude treba zase nejako
39:47
požičať, zase nejako ich vybudovať podľa tých Švédov, kde fúka dvakrát toľko, ak u nás sa nezaplatí ani polovica tej
39:56
investície ako takej. Takže to ako povedal pán Holienčík na tých odborníkov z toho SAPI, že ich zaujíma len vlastný zisk z vlastnej generovanej elektriky.
40:07
Ja už som len z jeho až z jeho spoločného vysielania spolu sme štyria vysielania v slobodnom vysielači. Ja som do toho vstupoval najmenej.
40:16
Z toho som pochopil, že vlastne tá energia, keď sa zrazu okamžite, ak vyjde slnko spoza mraku, zasvieti na tie
40:23
kolektory, zrazu sa stane proste akože výrazný prebytok tej elektrickej sieti.
40:28
Tá je podľa legislatívy uprednostňovaná, tá sa musí odobrať, ale tá z toho jadra tu nevypnete za päť minút ani za päť dní. To sa utišuje dva týždne a to sa
40:38
nemôže utišovať a zvyšovať a proste stále takto riešiť. Čiže nič sme tým neušetrili. Tá energia toho jadra sa spálila, akurát sa musí niekde vypustiť
40:47
do priestoru nejakými maričmi energie alebo čím a tým producentom tých veterných elektrární tým sa zaplatí.
40:55
Aj keď v tej chvíli vlastne vznikla navyše v tom priestore. Nepotrebovali sme ju v tom okamihu, ale keďže sa vyprodukovala, tak sa im zaplatí. Takže
41:03
no a tým pádom sa ale predražuje, lebo to jadro sa spálilo. Tí pracovníci tam nemajú teraz dve hodiny voľné alebo fúka, tak nedostanú zaplatené, všetko sa
41:12
vypne a nič sa nespotrebuje. To stále všetko fičí naplno. Udržovať tú atómovú elektrinu treba rovnako. Ehm všetky
41:20
všetok servis, všetko, čo s tým súvisí je má stále rovnaký náklad. Tie reaktory idú naplno rovnako. Produkujú tú elektrinu rovnako, ktorá sa potom minie.
41:31
Akurát sme navyše zaplatili ešte aj producentom občasných zdrojov energie akože obnoviteľných, akože ekologických,
41:38
že čo je na tom ekologické. Akurát nás to stalo viac energie, viac peňazí.
41:44
Takže vo všetkých krajinách, kde je zvýšený podiel obnoviteľných zdrojov, týchto akože zelených, je výrazne vyššia cena
41:53
elektriny pre konečného spotrebiteľa s tým, že to ničí ráz krajiny, s tým, že
42:00
to ničí zdravie ľudí, ktorí bývajú v blízkosti, v blízkosti 5 až 10 km. A tí, čo bývajú bližšie, to je úplne, že
42:09
strašné. A na to je zase štúdia, dve štúdie také, ktoré sú v tej našej knihe.
42:13
že 90% ľudí, ktorí sú postihnutí týmito investíciami, si vôbec nepripúšťajú a neuvedomujú, že to je dôsledku tohoto.
42:22
Takže to je jedna.
ZÁVER:
42:26
Ešte raz záverom vyjadrím.
Nehnevám sa na nikoho v televízii TA3.
Som veľmi rád, že podnecujú takéto
42:35
diskusie, čo považujem za veľmi prínosné, hodnotné.
42:41
Hm. Som veľmi rád, že bola tá snaha urobiť ju objektívne, aby tam zasa nebol iba zástupca SAPI alebo iba zástupca
42:48
veterných lobistov, energetikov, ktorí tie veterné elektrárne akoby presadzujú, aby to bolo
42:55
korektné, vyvážené, že teda sa uvažovalo aj s nejakou mojou nomináciou, aby som bol úplne objektívny. Pán redaktor mi ponúkol budúci týždeň v piatok, tam znovu
43:04
bude relácia, len teda trošku som vtedy v Himalájach, tak tam byť nemôžem.
43:09
Takže mám čosi z toho v sebe, že viete, keď máte mať tá relácia beží každý
43:17
týždeň v piatok o 8:00. Vždy tam musí byť nejaký produkčný, nejaký moderátor, nejaký osvetľovač, nejaký kameraman, nejaký strihač. Tá relácia ide naživo.
43:27
Takže to je tím 10, 12, 15 ľudí, ktorí to celé zabezpečujú. Všetci sú tam pripravení každý piatok a teraz zrazu vypadne jeden hosť.
43:38
To pán Kiča
konkrétne z vážnych dôvodov 4 hodiny pred reláciou zrazu vypadol.
43:47
Ani sa nikde neuverejnil názov tej relácie. Ani včera, ani dneska, ani proste akože vôbec. Čiže tá miera toho
43:56
čohosi proste niečoho nekaleného v pozadí, proste to tam cítiť. To nie je v poriadku. Napriek tomu ďakujem všetkým
44:02
tým zamestnancom, ktorí sa pokúšali tú reláciu spriechodniť, zrealizovať, aby
44:09
zaznela, aby tie informácie sa k ľuďom dostali aj ku vám. Takže
nahrádzam toto teraz týmto vysielaním.
Veľmi ďakujem za
44:18
všetky komentáre, za všetky zdieľania, šírenie tohto celého a verím vo víťazstvo prirodzenosti,
44:26
normálneho, logického, ľudského, zdravého rozumu a všetkých tých argumentov, ktoré tu zazneli a ešte aj všetkých tých
44:34
ostatných ďalších. Takže veľmi vám ďakujem za podporu, za všetko, také všetky informácie, čo som povedal
44:41
nájdete na stránke zapravdu.sk
Rozbor tohto videa nájdete tu: Faktická analýza bludných vyjadrení Daniela Slobodana Máčovského o Veterných parkoch na Slovensku
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára